Dezvaluiri BOMBA ! Cine sunt AUTORII REALI ai protestelor pro-diaspora?

Exista date potrivit carora revolta celor din afara tarii ar fi fost folosita in Romania de oameni care au vrut sa o puna pe post de “arma” in lupta din turul doi al prezidentialelor. In cadrul unei emisiuni TV au fost prezentati principalii oameni care au stat in spatele votantilor nemultumiti care au iesit in strada dupa primul tur de scrutin.

Asadar, pare sa fie vorba despre oameni “acoperiti”, infiltrati in multime, care dirijeaza exact directia celor care isi exprima nemultumirea.

Acestia par a fi Andrei Farcas, Mihai Neamtu si alti “intrusi” care au fost prezentati in emisiunea “Sinteza Zilei” de pe Antena 3, dar si intr-o postare a presedintelui PNTCD, Aurelian Pavelescu.
Andrei Farcas, un student in Budapesta, a reusit sa aduca la acest miting 5.000 de persoane. Se pare ca e unul dintre sustinatorii infocati ai lui klaus Iohannis si unul dintre cei care cer autonomia Transilvaniei, potrivit datelor publice de pe pagina sa de Facebook.

In Bucuresti, unul dintre organizatorii acestor proteste este Mihai Neamtu, un simpatizant al legionarilor si al lui Traian Basescu, dar si un personaj care a fost vazut alaturi de Monica Macovei in momente cheie din campanie sau dupa alegerile din 2009.

“Mi se pare extrem de straniu si dureros pentru Romania atunci cand in Europa, germania sarbatoreste 25 de ani de la caderea Zidului Berlinului, noi in Romania sa ridicam noi ziduri. de ce trebuie sa protestam incercand sa cream noi falii intre romani, in loc sa ii aducem inainte?”, a fost reactia ministrului de Externe Teodor Melescanu, in cadrul aceleiasi emisiuni.

Aurelian Pavelescu, oana nu demult vazut ca “omul presedintelui” a postat pe o retea de socializare un mesaj in care scoate la lumina amanunte foarte importante despre protestele din Capitala.

“Iohannis a pierdut voturi multe cu aparitia in campania sa a Monicai Macovei si a sustinatorilor ei, din cauza expunerii la manifestatiile pro-diaspora. Pentru ca Iohannis a fost asociat cu radicalismul de tip minor, cu agresivitatea si cu ideea de conflict care, prin transferul creat, l-a contaminat public. Adica, au intrat in poza de european echilibrat a lui Iohannis, in fundal, si ceata de batausi si ciomagari.

Stiu sigur ca la proteste au participat membri PNL/PDL, care au fost si initiatori, de la nivel local. Aproape firesc, ca asta-i jocul. Au fost adusi insa si oameni platiti, galerii de fotbal si interlopi, iar televiziunile i-au prins in flagrant si au compromis intentia initiala. Sigur, sunt mult mai multe care au concurat, cu coordonari pe facebook, pe modelul Maidanului ukrainean sau revoltelor „primaverii arabe”, prin tehnici imprumutate. Un electorat al dreptei se va mobiliza, mai ales dintre tineri. Dar electoratul rural si cel in varsta, PSD si USL, cred ca se va mobiliza si mai tare, ca replica.

Nu inteleg de ce ACL nu a organizat el insusi proteste, pe fata, ca in campanie este si legal si legitim, pentru sustinerea diasporei? Dau si raspunsul: pentru ca a vrut mai mult, sa se ascunda in spatele asa-zisei societati civile si sa creeze un val, ca pe timpuri, nu partidul, ci oamenii muncii cer, poporul insusi. Aici au gresit, pentru ca Antenele au facut asta in iarna lui 2011, dar pentru Voiculescu, iar fara Antene mecanismul nu a functionat cum s-ar fi vrut, din contra, Antenele s-au pus pe ei, pentru ca il sprijina pe Ponta – ghinion!

Faptul ca s-a recurs, insa, la mecanismul coordonat de Monica Macovei, in mod subversiv, nu e bine, pentru ca miroase a manipulare si minciuna. Protestatarii insisi au avut de suferit. Credeti ca pentru cauza diasporei? Nici vorba: pentru voturi!

Sper ca actiunile de tip provocator sa inceteze, fiecare cu mesajul si electoratul propriu. Pentru ca, daca lucrurile merg mai departe asa, pe modelul Maidanului ukrainean, atunci s-ar putea ca oricine ar fi Presedinte sa nu mai poata conduce nicio Romanie. Pentru cei care spun: nu se poate mai rau, spun – se poate si mai rau.”, a scris acesta.

R.O.